misteriosos casos por lo que me puse a leer alguno de sus celebres cuentos cortos. Había leído en alguna critica que no tenía nada que envidiar a Poirot o el mismísimo Sherlock Holmes, lo cual no me llama en exceso la atención porque, aunque me gustan mucho los casos de ambos personajes, creo que están pelin sobrevalorados. Y mas si los comparamos con otros investigadores, ya sea forastero o español como Pepe Carvalho, el inspector Mendéz o Antonia Scott.
Los casos son bastante pusilánimes que no siempre resuelve en favor del bien ya que en una cascara de humildad, el padre es bastante prepotente, hace sus indagaciones basándose en cosas que los demás no le daríamos importancia, quizás porque no la tiene, y finalmente dispara sus conclusiones muchas veces cuando el criminal ya ha huido o dando lugar a que huya.
El tema es que se me atragantaba un poco su lectura, pensé que era la pésima traducción de la edición en ebook y efectivamente, mucho tenia que ver. Tenia algunos en una edición más antigua en papel y he podido comparar algunos pasajes que en la edición digital no tenían sentido y en el libro físico tenia sentido pero igualmente ni pies ni cabeza.
Si a esto le añadimos que el escritor me ha parecido un poco misogino y chovinista pues tú está todo dicho. Con todo respeto para los fan del curilla y del señor Gilbert Keith Chesterton, pero es mi opinión, si buscáis una critica literaria al uso este no es vuestro blog.
